CardWirth Knowledge Network Archive

1064記事から

CardWithに関する質問はどこに書けば良いのでしょうか?

カテゴリ:ホームページ
重要度:88%
        
  • Askさんのホームページに関する質問です。
    First Stepには、

    ・ CardWirth に関して質問したい
     → 一般的な質問だと思うなら・・・
     → その質問に対し、答えが一通りだと思えるなら・・・
      → [ CardWirthKnowledgeNetwork ]

     → 他の人と意見の交換をしたり、意見を聞いてみたいなら・・・
     → その質問に対し、答えが人によって千差万別だと思えるなら・・・
      → [ CardWirthUsers';Network ]

    と書いてあるのですが、CWKNの「CWKNに書き込む前に」という項目には、
    「疑問文は、なるべく使わないように。ここの表示形式では文章を書きにくい。質問しやすいのは、Users Networkの方です」
    という注意が書いてあり、実際、意見交換とは思えない質問に対しても「ここではなくCWUNに書いてください」という回答を見かけます。

    CardWirthに関する質問で、回答が一通りになるのか千差万別になるのか判別しにくい質問は、どこに書けば良いのでしょうか?
    明快な回答をお願いします。
  • 質疑応答はCWUNで、その中からFAQのデータベースであるCWKNに登録する意義のあるものだけをこちらに移す、というのが理想でしょうね。
    そしてその作業は本来一意で行われるべきなのですが、不特定多数のユーザーに依存している現状では、質問の基準も回答の基準も一定ではありません。
    また、ここを単なるFAQボードと解釈されている方も多いため、あいまいな部分が多くなっています。
    「本日の更新」の期限が短いため、未回答のままや、回答が不十分なまま、時間の経過と共に忘れ去られた質問もあり、FAQボードとしての利用には不向きなのですが…。
    せめて検索機能があれば、もう少しはっきりと差別化されたのでしょうけどね。
    無難に事を進めたいならば、質問はCWUNで行い、ここは資料として利用するほうが良いでしょう。
  • 誰かが質問を発して、質問者の満足のいく回答が出た時点でトピックの存在意義がなくなってしまうような話題は、CWKNでするべきだと思う。CWUNでそのような質問をすると、CWUNの有意義なテーマの議論が、過去ログの海に埋もれてしまう。
    初歩的な質問や、発展性のない話題などは、CWKNで引き受けるべきだと考える。マナーを守って綺麗に使うことは望ましいが、FirstStepでは質問の場所と定義されているCWKNで、「皆にとって有益な文章しか書き込んではならない」というのは行き過ぎではないか。
  • いずれにせよ、今や何がCWKNにとって相応しい書き込みで、何が相応しくない書き込みか、という定義は「人によって千差万別で、一通りではない」というのが現状であろう。つまり、この質問のような問いは、CWKNではなくCWUN向きである。
  • 関連リンク

    • CWKN記事-----「CWKNに書き込む前に」
    • First Step-----各掲示板の利用法について書かれています。